Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Na wieży z którego z zamków zobaczymy tego przyjemniaczka?

A to nie księżniczka czekająca na idealnego księcia?

Grodno na Śląsku ?

Misiu, albo ona nie jest idealna, albo ja nie jestem księciem bo ona tam została...

seth pisze:Grodno na Śląsku ?

Ani Grodno, ani Grodziec
Nawet nie ten rejon, choć kierunek poszukiwań dobry (no, prawie - z lekkim odchyleniem ) Kolejna odsłona jak to miało wyglądać...

Zatem jest to Stara Lubownia.

seth pisze:Zatem jest to Stara Lubownia.

A myślałem, że będzie ciężko... Tak, to słowacki zamek mocno związany z naszym państwem. Przez przeszło 300 lat był w naszym posiadaniu, gdyż węgierscy władcy oddali go Jagiellonom pod zastaw pożyczki. A że się Budapeszt potem o zwrot nie upomniał ni nie raczył oddać pożyczki to władali Stara Lubovną Lubomirscy. Z ciekawostek warto jeszcze zaznaczyć, że prawdopodobnie właśnie tu przechowywano podczas potopu szwedzkiego klejnoty koronne

^^^ A Lubomirscy potem go sprzedali, czy może porzucili? To czyją teraz jest zamek własnością?

BYDZIAK 1958 pisze:^^^ A Lubomirscy potem go sprzedali, czy może porzucili? To czyją teraz jest zamek własnością?

Lubomirscy zarządzali zamkiem, gdyż Jagiellonowie wyznaczyli ich starostami na Spiszu. Natomiast opuścili zamek w 1772 r. Skoro to taka data to zakładam, ze żadnym aktem notarialnym go nie wyzbyli się
Nie wiem, kto jest właścicielem obecnie, ale sądzę, że albo państwo słowackie albo samorząd czyli zapewne województwo preszowskie

wichura pisze: (...)
Natomiast opuścili zamek w 1772 r. Skoro to taka data to zakładam, ze żadnym aktem notarialnym go nie wyzbyli się

Co jakiś czas słyszymy, że np. na Mazurach, po latach, pojawiają się zza granicy, dawni mieszkańcy porzuconych domów. Domów, zamieszkałych i utrzymywanych obecnie przez inne rodziny. Dochodzi potem do procesów sądowych i okazuje się, że prawo jest po stronie pierwszych właścicieli...
Czy podobnie mogło by być z tym zamkiem, zakładając, że właścicieli reprezentowało by np. państwo?

Dochodzi potem do procesów sądowych i okazuje się, że prawo jest po stronie pierwszych właścicieli...
Czy podobnie mogło by być z tym zamkiem, zakładając, że właścicieli reprezentowało by np. państwo?

Tyle że główną przyczyną tych niesprawiedliwości jest niedopełnienie procedur przez nowych właścicieli. Zwykle chodzi o nieruchomości pozostawione przez Niemców, a nawet rdzennych Mazurów w latach 70-80 tych. Ci co przyszli na ich miejsce nie zmienili zapisu w księgach wieczystych. To wystarczy .........