Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Czy to normalne że pozwala się na pracę koparki w miejscu gdzie powinno się przekopać teren ręcznie

Na inwestycjach to jest norma. Wiesz ile czasu trwałoby przekopanie tego ręcznie, zgodnie z wymogami "sztuki"? I jaki byłby koszt?
Na autostradach jest tak samo. Liczy się czas, bo czas to pieniądz. Z archeologią ma to mało wspólnego. To zwykła budowlanka. Kiedyś brałem udział w takiej szopce, szkoda słów żeby to opisać. Nadzór archeo nad takimi inwestycjami to fikcja. Wszystko idzie na hałdy.

Lipek pisze:Na inwestycjach to jest norma. Wiesz ile czasu trwałoby przekopanie tego ręcznie, zgodnie z wymogami "sztuki"? I jaki byłby koszt?

Wiem ile czasu to zajmuje, brałem udział nie raz przy takich badaniach. Podajesz przykład autostrad, dobrze ale autostrady nie są budowane w ścisłym centrum miasta. A w tym miejscu gdzie prace są prowadzone koparką jest strefa ścisłych nadzorów archeologicznych i na dodatek wychodzą w tym miejscu średniowieczne artefakty.
A moje pytanie jest retoryczne.

MKZ należy się kolejny medal ...

bunkier pisze:

Lipek pisze:Na inwestycjach to jest norma. Wiesz ile czasu trwałoby przekopanie tego ręcznie, zgodnie z wymogami "sztuki"? I jaki byłby koszt?

Wiem ile czasu to zajmuje, brałem udział nie raz przy takich badaniach. Podajesz przykład autostrad, dobrze ale autostrady nie są budowane w ścisłym centrum miasta. A w tym miejscu gdzie prace są prowadzone koparką jest strefa ścisłych nadzorów archeologicznych i na dodatek wychodzą w tym miejscu średniowieczne artefakty.
A moje pytanie jest retoryczne.

Dla inwestora to, czy buduje autostradę w szczerym polu czy podziemny parking w centrum miasta nie ma znaczenia. Archeolodzy są dla niego zawalidrogami, które opóźniają inwestycję. I to za jego pieniądze Inwestor płaci, więc wymaga. Firmy prowadzące nadzór wybierane są w przetargach, gdzie decyduje cena. Wiadomo, że wygrywają ci najtańsi. Nie ma więc ani czasu, ani środków na przeprowadzenie profesjonalnych badań. A że wychodzą średniowieczne fanty? A kogo to interesuje? Chyba tylko takich świrów jak my...

Lipek pisze:Dla inwestora to, czy buduje autostradę w szczerym polu czy podziemny parking w centrum miasta nie ma znaczenia. Archeolodzy są dla niego zawalidrogami, które opóźniają inwestycję. I to za jego pieniądze Inwestor płaci, więc wymaga.

To znaczy że przepisy inwestora nie obowiązują Święta krowa taki inwestor

Lipek pisze:Firmy prowadzące nadzór wybierane są w przetargach, gdzie decyduje cena. Wiadomo, że wygrywają ci najtańsi.

Wiadomo, wybierani są tandeciarze.

Lipek pisze: A że wychodzą średniowieczne fanty? A kogo to interesuje? Chyba tylko takich świrów jak my...

Prawda

przecież w miejscu budowy parkingu - fundamentów - były prowadzone ratownicze badania archeologiczne!

A to ciekawostka, a czy zostały zakończone A może inwestorowi nie spodobała się zbyt dokładna praca archeologów i ich przegonił

trzeba zapytać jednego z forumowiczów...

wygląda na to, że jednak można mieć zastrzeżenia do działania koparki ale tym razem to archeologia, która podlega nie pod MKZ ale pod WKZ....