Strona 1 z 1

Zdjęcie z 6 piętra wieżowca ROMETu

: sobota, 3 sie 2013, 22:11
autor: paschendaele
kolejna moja zagadka ;)
zdjęcie jest przycięte trochę z dołu.. trochę z lewej..
podpowiedź jest jedna
zdjęcie robione z 6 piętra

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 07:03
autor: BYDZIAK 1958
Trochę mało ostre. Ale wiadomo gdzie stał fotograf. :D Przy oknie. Albo na balkonie... :D
A tak poważniej, to obstawiam budynek miedzy Beskidzką, a Ujejskiego, 100m od Karpackiej. Tak wygląda to na pierwszy rzut oka, patrząc na Zumi.
:D

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 11:53
autor: GrapHite
kiedyś wieżowiec Romet'u

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 14:27
autor: paschendaele
GrapHite pisze:kiedyś wieżowiec Romet'u
trafiony i całkowicie zatopiony

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 17:48
autor: GrapHite
BYDZIAK 1958 pisze:Trochę mało ostre. Ale wiadomo gdzie stał fotograf. :D Przy oknie. Albo na balkonie... :D
A tak poważniej, to obstawiam budynek miedzy Beskidzką, a Ujejskiego, 100m od Karpackiej. Tak wygląda to na pierwszy rzut oka, patrząc na Zumi.
:D
Bydziaku: przecież widać elewatory w Fordonie :?

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 20:06
autor: BYDZIAK 1958
W pracy tez co niektórzy wyganiają mnie do okulisty! :oops: Te elewatory bez zastanowienia uznałem chyba za drzewa... I pasowało mi wtedy, że obiekt w lewej części to ten kaufland czy coś tam, na Glinkach, a tam dalej w głębi, lekko z prawej za drzewami, to gmach portu lotniczego... :shock: Dałem plamę :!: :oops:

Re: gdzie stał fotograf? part II

: niedziela, 4 sie 2013, 22:59
autor: paschendaele
a myślałam nad tym, żeby utrudnić rozpoznanie usuwając elewatory..

nosz kurcze szkoda, że wcześniej się o tym nie pomyślało..