Strona 4 z 4
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 19:49
autor: Ewing
Jeśli ktoś ma fotki to może mi przesłać i wstawię tam gdzie powinny być.
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 20:26
autor: Hrab
Rozumiem, że w wymaganych wymiarach i ze wskazaniem linków gdzie mają być? Jak będę miał więcej czasu to zrobię to.
Plaga Imagashacka dotknęła wielu. Właśnie przeglądałem wpisy MWS o cegielniach Petersonów. Strasznie ogołocone.To pewnie ten sam przypadek.
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 21:58
autor: Ewing
Wymiar nieistotny - zmienię to w kilka sekund

Najbardziej istotne jest żebym wiedział co i gdzie mam wstawić.
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 22:45
autor: MWS
Jak raczył poinformować ImageShack, wszystkie, dotychczas darmowe konta, zostaną zlikwidowane z dniem 31 stycznia 2016, o ile nie zostanie za nie uiszczona opłata w wysokości 19$ /rok.
Sadzę że wielu użytkowników „Bunkra” skłonnych było by zadbać o zdjęcia w swoich tematach/postach, o ile mieli by na to jakąś szansę.
Niestety blokada edycji własnych postów absolutnie to uniemożliwia (jest to jakiś ewenement, raczej niespotykany na innych forach).
No ale skoro Bunkier chce być, w tym zakresie, oryginalny, to musi jednocześnie ponosić konsekwencje tej oryginalności.
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 22:52
autor: Ewing
Zapewniam Cię, że nie jest to ewenement

Niestety spotkałem się już na innych forach z użytkownikami, którzy z różnych przyczyn kasowali lub edytowali w ten sposób swoje posty, że całe wątki traciły sens.
Nie widzę jednak problemu aby dla dobra forum osobom, które wyrażą chęć uzupełnienia zdjęć i faktycznie się za to zabiorą zmienić czasowo ustawienia.
Re: Kąpielnia Petersona
: czwartek, 17 gru 2015, 23:19
autor: MWS
Z własnego doświadczenia - problemy ze złośliwą edycją to jest, naprawdę, margines.
Jeżeli chodzi o coś istotnego, cennego, to zawsze można to odtworzyć z backup-u i wtedy zamknąć temat.
Przepraszam, może marudzę, ale to chyba przez to, że jestem przyzwyczajony do innego stylu działania forum i innych uprawnień.
Re: Kąpielnia Petersona
: środa, 16 lis 2016, 20:05
autor: Hrab
Hrab pisze:Cegielnie Petersonów znakomicie opisał MWS:
http://www.forum.bsmz.org/viewtopic.php ... nie#p26757
Ciekawe to co piszesz Aero o tych wagonikach. Ta glinianka, a raczej zalane wyrobisko, istnieje nadal. Był też w okolicy staw młyński, obecnie bez wody.
Jednak kąpielisko było w innym miejscu i było podobno bezpośrednio powiązane z cegielnią.
W tym artykule Expressu na ostatnim zdjęciu widać cegielnię, ale nie widać kąpieliska. Nie bardzo umiem ją umiejscowić w stosunku do widocznego na zdjęciu łuku rzeki.
http://www.express.bydgoski.pl/look/art ... cle=228193
Odnogę Brdy widać na planie z 1945 roku. Kiedy ją zasypano?
Plan z 1945 jest nieaktualny, czy w czasie wojny udrożniono odnogę? Pytanie stąd, że na planie z 1937 jest ona ślepą zatoczką, nad którą zaznaczono kapielisko.
Tak przy okazji; zauważyłem, że były dwa mosty w rejonie wejścia Kanału Bydgoskiego do Brdy. No i ten most na Młyńskiej.
oznaczenia :
113 – Łaźnia Wojskowa
129 – Papiernia Wielkopolska - też ciekawy temat
153 – Przystań Łodzi Motorowych
1937 rok.
1945 rok.

Odzyskane mapki.
Re: Kąpielnia Petersona
: środa, 7 lut 2018, 22:01
autor: Hrab
Tzw. "dom łaziebnego" jest opuszczony i ma teraz zamurowane okna. Czy to przygotowanie do wyburzenia, czy remontu?
Re: Kąpielnia Petersona
: sobota, 16 sty 2021, 14:20
autor: BYDZIAK 1958
Natrafiłem dziś, na FB, w 'okruchach przeszłości', na zdjęcia z okresu budowy EC na Jachcicach. Wśród nich jest jedno, na którym, za równiutkim przekopem Brdy, widać pozostałości Riviery.