Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Jakiś czas temu zrobiłem taki zestaw, który potem był tu wstawiony. Tamto zdjęcie robione było latem, a więc drzewa wypełnione liśćmi, przysłaniały istotne fragmenty budynku 'dyrekcji', potrzebne do lepszego wyłapania punktu odniesienia.
Ta pora roku, jeszcze sprzyja robieniu tego typu ujęć. Powstał właśnie nowy zestaw porównawczy, który pozwolił lepiej zestawić krawędź tegoż budynku. Fara, widoczna na starej pocztówce, przypada we właściwej linii, za widocznymi drzewami, za pylonem mostu. Nie do końca jestem zadowolony z linii 'głębi'... Nie znalazłem perfekcyjnego odpowiednika, dla właściwego ustawienia parametrów, przypominających 'stary obiektyw'.

Widok z mostu w stronę zachodnią. Stara pocztówka została wykonana w podobnym czasie, jak poprzednia z zestawu wyżej.

Na Wspominaj Bydgoszcz znajduje się wiele ciekawych zdjęć miasta, które bogate są we wiele istotnych detali. Powiększyłem dwa fragmenty wiadomych widoków w stronę zachodnią. Starsze zdjęcie zrobione było latem, w czasie rozstawionego lunaparku na placu z obecną operą. Widać tam np. karuzelę. Stara ul. "Czerwonej Armii" przebiega w linii obecnej, południowej jezdni Focha. W linii północnej jezdni, dostrzec można na starym zdjęciu ciąg koron drzew, rosnących wzdłuż ówczesnego odcinka Starego Kanału. Dla chcących bardziej zagłębić się w porównywanie, jest jeszcze sporo innych ciekawostek.

Teraz, po remoncie stara zajezdnia nadaje się do zestawu porównawczego.
Można by dać tu tytuł: Nowe, inne życie starej zajezdni.

Takim sposobem pożegnaliśmy takie piękne miejsce na muzeum naszej komunikacji!
Ktoś wie, ile kosztował remont? Czy to były aż tak wielkie pieniądze, trudne do znalezienia w miejskiej kasie? (Albo unijnej?)

Ten zestaw złożyłem z trzech zdjęć. Stara kamienica w całej okazałości, jej ruiny i nowy widok tego miejsca. Wstawienie, ograniczone wymiarami, (800x800), sprawi, że zdjęcia będą małe. Ale widoczne 'jednocześnie'. Wstawienie w formie 'dużej', zmuszało by do 'przewijania' widoku kadrów, z których na raz widoczne były by najwyżej dwa... Sam nie wiem co było by lepsze.
Poniższy, (niestety mały) trój-zestaw, to właściwie eksperyment, albo test.
Jak wam się to ogląda?

Już tak jest, że szukając kompromisu dokonuje się ustępstw. Coś za coś.
Cel osiągnięty – zdjęcia porównuje się wygodnie.
Dobra robota, Bydziaku

Proszę skromnie, żeby zminiaturyzowane w celach porównawczych zdjęcia, trafiały też ( już w wyższej rozdzielczości ) do właściwych dla nich wątków.

PS. Przepraszam za post pod postem. Wygasł mi czas na edycję.

^^^
Wstawiając tu złączone zdjęcia, jesteśmy ograniczeni forumowymi rozmiarami 800 X 800. W przypadku 'zestawów', wysokość całości nie może przekroczyć tej liczby. wymiar poziomy automatycznie się zmniejsza.

Poniżej, 'ekologiczny' napęd mechanizmów młynów Rothera sprzed stu lat i niemal niewidoczne już po dawnym obiekcie ślady.

BYDZIAK 1958 pisze:Wstawiając tu złączone zdjęcia, jesteśmy ograniczeni forumowymi rozmiarami 800 X 800. W przypadku 'zestawów', wysokość całości nie może przekroczyć tej liczby. wymiar poziomy automatycznie się zmniejsza.

Oczywiście. Wiem o obowiązujących na forum ograniczeniach.
Dlatego też poprosiłem o to, żeby wykorzystane w zestawach zdjęcia, trafiały też (ale już pojedynczo i dzięki temu w wyższej rozdzielczości) do właściwych sobie wątków.
Byłoby szkoda "perełek".

^^^
Rozumiem, że 'właściwe wątki', to np. ten 'trójzestaw', powinien być również w temacie 'ulicy Dworcowej'... ? Ciężej będzie z np zestawem z zajezdnią. Bo czy trafić powinien do 'Tramwajów w B', czy do 'portretów ulic'? Ale tam chyba nie ma ul. Zygmunta Augusta...

Tak, to właśnie miałem na myśli.
A do którego wątku trafi zdjęcie, moim zdaniem, to już rzecz wtórna. Decyzję zostawiłbym autorowi posta. W ostateczności można założyć nowy temat.
Dziękuję

Jeszcze jedno ujecie z Mostu Królowej Jadwigi, które pokazuje w głębi widok, dziś już nie do zobaczenia.

Teraz widać jak dzisiaj wszystko zarośnięte a wtedy pusta przestrzeń

Teraz widać ogrom zaniedbań na tym brzegu Brdy.


..ale ja w tym wątku jestem z innego powodu ;
Popełniłem dzisiaj porównanie .
Fragment naszego miasta. Chyba wiadomo jaki ?

^^^
Dobrze ci to wyszło.
W starym zdjęciu, kąt jadącego 'Helmuta' na rowerze ( i osoby stojącej na narożniku) sugeruje, że było ono zrobione z wyższego punktu niż z poziomu widzenia przechodnia. Może fotograf miał ze 2m wzrostu, albo stał na podwyższeniu...
Porównanie pokazuje, że np. balkon zyskał żelazną balustradę. Widać 'mały dom', między kamienicami po prawej stronie. Oświetlenie słoneczne sugeruje, że okupacyjne zdjęcie zrobione było ok 10-tej rano...

Widok na Plac Teatralny. Wspólne punkty orientacyjne, to np.wieża gmachu sądu i krawędź fary. Oczywiście widać jeszcze malutką część rozbieranego, zniszczonego teatru.

szesnasty pisze:Proszę skromnie, żeby zminiaturyzowane w celach porównawczych zdjęcia, trafiały też ( już w wyższej rozdzielczości ) do właściwych dla nich wątków.

(To zdjęcie, we większym rozmiarze, będzie też w temacie placu)

Zestaw złożony 'bez wychodzenia z domu'. Stary widok, to kadr z filmu Sąsiedzi. Dawna, wąska Jagiellońska jest tu nie widoczna. Torowisko prowadzi do gazowni. Współczesny widok z 'sv', dał się w miarę dopasować i tak powstało to porównanie.

Odtworzony wygląd rejonu dawnego mostu przy młynach, przypomnianego w innym temacie. Oryginalne zdjęcie, (właściwie jego fragment), pochodzi z ssc i wstawione było przez użytkownika ivica.

Mimo, że ostatnie punkty wspólne obu zdjęć, (spichrze), się pokrywają, to pustka po kamienicach Jachmanna i Święcickiego, (tej drugiej na starym zdjęciu jeszcze nie ma), trochę bije po oczach.
Dwa, całkiem inne widoki.