| Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER" https://forum.bsmz.org/ |
|
| Pozorowana Fabryka https://forum.bsmz.org/viewtopic.php?f=11&t=938 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Laudi [ wtorek, 22 gru 2009, 16:27 ] |
| Tytuł: | Pozorowana Fabryka |
Czy wie ktoś cokolwiek na temat pozorowanej fabryki, która rzekomo miała być usytuowana na południe od właściwego terenu D.A.G. ? Miała być wybudowana z drewna, miały się w niej mieścić obiekty imitujące właściwą fabrykę. Czy znalazł ktoś coś więcej o niej ? |
|
| Autor: | bunkier [ wtorek, 22 gru 2009, 23:52 ] |
| Tytuł: | Re: Pozorowana Fabryka. |
Jedyna wzmianka o pozorowanej fabryce jest w książce pt: „Konspiracja i sabotaż w zakładach zbrojeniowych w Łęgnowie w latach 1939-1945” Jest to informacja nie do końca wiarygodna. Rzekomo wywiad AK rozpoznał teren „makiety” zakładu i stwierdzono ok. stu różnych drewnianych plansz wyglądem przypominającym budynki. Ochronę pozorowanej fabryki mieli pełnić wartownicy ze straży przemysłowej D.A.G. Nie wiem skąd takie informacje znalazły się w książce ale ja badając materiał archiwalny natknąłem się na kilka informacji z których można wywnioskować że nie było „makiety” Tak w skrócie: 1. wywiad AK w swoich meldunkach nie wspomina o pozorowanej fabryce, wywiadowcy nie są w stanie rozpoznać obiektów które się buduje co zaznaczają w raportach. 2. z dokumentów wynika że były przestoje podczas budowy „głównego” zakładu z braku materiałów budowlanych, skąd materiał na „makietę” 3. brakowało ludzi do ochrony zakładu, Adolf Kämpf dyrektor zakładu prosił Alberta Forstera o zwiększenie liczby wartowników, skąd znaleźli się ludzie do ochrony „makiety”, no tutaj można jeszcze zaryzykować twierdząc że służbę wartowniczą pełnili rekonwalescenci z ośrodka w Emilianowie. 4. osoby związane z zakładem pytane o „makietę” nie potwierdziły istnienia atrapy zakładu. |
|
| Autor: | Laudi [ środa, 23 gru 2009, 01:08 ] |
| Tytuł: | Re: Pozorowana Fabryka. |
W takim razie wychodzi na jaw brak spójności w relacji pozostawionej przez Henryka Wrembla.... |
|
| Autor: | Robert Grochowski [ środa, 23 gru 2009, 13:50 ] |
| Tytuł: | Re: Pozorowana Fabryka. |
Z całym szacunkiem Laudi, ale cóż to za eufemizm ,,brak spójności" w relacji. Z punktu widzenia metodologii historii każda relacja to subiektywna retrospekcja relatora. Zadaniem historyka jest dokonanie krytycznej analizy źródła i ustalenie, czy jest ona wiarygodna czy też nie. Ale spójna? Razem z Jarkiem opracowywaliśmy zdeponowane w AAN dokumenty AK. Skala działalności wywiadu AK w kwestii D.A.G. robi naprawdę duże wrażenie. Zgadzam się z Jarkiem, że teza o pozorowanej fabryce nie ma żadnych podstaw źródłowych. Jedynym źródłem - i to dość wątpliwej jakości - jest relacja prof. Wrembla. W czasie prac nad doktoratem przewędrowałem cały rejon Puszczy Bydgoskiej, w tym również rejon owej makiety. Nie ma tam żadnych reliktów ani śladów po pozorowanych obiektach. A wież mi, zawsze coś pozostanie. |
|
| Autor: | Laudi [ środa, 23 gru 2009, 15:21 ] |
| Tytuł: | Re: Pozorowana Fabryka. |
Tak, wiem czym jest krytyka źródła. Jednym z jej elementów jest zestawienie jednego źródła z drugim. Niestety w tym przypadku tak jak obaj Panowie pisaliście nie ma jakiejkolwiek wzmianki w żadnym innym źródle. Więc ta metoda odpada. Jak pisze Henryk Wrembel była to dosyć spora inicjatywa Niemiecka, więc powinno być więcej informacji na ten temat. W wyrażeniu którego użyłem czyli "braku spójności" chodziło mi właśnie o potwierdzenie przez jakąkolwiek informacje pochodzącą od kogoś innego. Przepraszam wyraziłem się trochę nie jasno - mój błąd. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|