Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

UWAGA: W przypadku problemów technicznych z forum lub problemów z rejestracją prosimy o kontakt pod adresem: forum@bsmz.org lub prosimy pisać w dziale "POMOC" (dział ten nie wymaga rejestracji).
Dzisiaj jest wtorek, 23 sty 2018, 02:56

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 149 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Autor Wiadomość
Post: środa, 30 paź 2013, 21:50 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: sobota, 23 sty 2010, 19:51
Posty: 1666
Z tym rzeczoznawcą z kwitem z 1977 roku to było OK za PRL-u. Teraz należałoby sprawdzić wg tych przepisów: http://www.twojeprawo.s55.eu/2011/07/rz ... im-zostac/ lub opisanych tu: http://www.opl.piib.org.pl/uprawnienia- ... wlane.html w regionalnej izbie i centralnym rejestrze. Coś tu chyba nie gra. To są zupełnie inne zasady.
W regionalnej nie zauważyłem tego nazwiska http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 561tD3j8CA


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa, 25 gru 2013, 05:29 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: czwartek, 29 gru 2011, 20:51
Posty: 5621
Czas nie ubłagalnie mknie do przodu. Na chwilę obecną, mamy tam teraz 'wielką dziurę'.


Załączniki:
dziura.JPG
dziura.JPG [ 93.02 KiB | Przeglądany 2074 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: środa, 19 lut 2014, 21:19 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: sobota, 23 sty 2010, 19:51
Posty: 1666
Zwróciłem się do Kujawsko – Pomorskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w Bydgoszczy z pytaniem o moc prawną zaświadczenia Nr GT-III-8386/Rz/23/76 z dnia 22.01.1977 r. wydanego z upoważnienia Wojewody przez Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy Otrzymałem odpowiedź, że:
„…dokument ten potwierdza, że mgr inż. Benon Borzyszkowski ustanowiony został rzeczoznawcą budowlanym w specjalności konstrukcyjno-budowlanej z podanym zakresem.
Jednak wykonywanie funkcji rzeczoznawcy budowlanego wymaga przynależności do Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, co nie potwierdza się.
Zatem, Pan B. Borzyszkowski nie spełnia powyższego wymogu i tym samym nie ma upoważnienia do podjęcia czynności w zakresie rzeczoznawcy budowlanego”.

Tym samym potwierdza się, że przywołana w sprawie wyburzenia budynku przy Grottgera 4 opinia w sprawie stanu technicznego budynku, będąca podstawą pozytywnego zaopiniowania rozbiórki przez konserwatora zabytków, nie jest dokumentem wydanym przez uprawnionego rzeczoznawcę budowlanego.
Jak zatem kwalifikuje się przywoływanie akurat tej opinii przez konserwatora jako podstawy działania w sprawie wyburzenia?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: czwartek, 20 lut 2014, 07:10 
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: piątek, 26 gru 2008, 00:00
Posty: 4948
Lokalizacja: Bydgoszcz-Fordon
Ta cała sprawa śmierdzi na kilometr. Zastanawiam się, czy nie powinno zgłosić się tego do prokuratury.
Na pewno taka informacja może być podstawą do cofnięcia decyzji o rozbiórce budynku (choć już samego budynku ona nie przywróci) jako podjętej w oparciu o niezgodne z prawem opinie.
Możesz przesłać to co otrzymałeś na adres stowarzyszenia stowarzyszenie@bsmz.org ?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: czwartek, 20 lut 2014, 16:46 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: sobota, 23 sty 2010, 19:51
Posty: 1666
Otrzymałem tylko maila o treści jak z grubsza zacytowałem. Jeśli chcesz mieć dokument dowodowy, to trzeba wystąpić z tym samym pytaniem na piśmie jako stowarzyszenie. Odpowiedzą szybko, bo już to sprawdzili i przemyśleli.
Jeśli chcesz dalej z tym działać nie koniecznie musisz mieć jakiś dokument. Brak uprawnień rzeczoznawcy zgodnych z wymogami prawa jest oczywisty, bo nie ma go na liście internetowej Izby.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela, 9 mar 2014, 19:32 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: sobota, 23 sty 2010, 19:51
Posty: 1666
Przed zburzonym domem i wzdłuż prawie całej ulicy Grottgera (po stronie wschodniej) znajdują się stare, granitowe płyty chodnikowe.
Podobne do tych leżących na tyłach Adrii. Ciekawe jaki będzie ich los.


Załączniki:
Płyty 1.jpg
Płyty 1.jpg [ 197.24 KiB | Przeglądany 1881 razy ]
Płyty 2.jpg
Płyty 2.jpg [ 198.05 KiB | Przeglądany 1881 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela, 9 mar 2014, 23:24 
Offline
BSMZ Bunkier

Rejestracja: środa, 4 sty 2012, 00:24
Posty: 2345
Lokalizacja: BYDGOSZCZ-WYŻYNY
Przypuszczam że ustąpią kostce polbrukowej.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: czwartek, 11 sty 2018, 21:13 
Offline
Gość
Awatar użytkownika

Rejestracja: czwartek, 29 gru 2011, 20:51
Posty: 5621
^^^ I stało się, jak przypuszczałeś. (Ale jeszcze kilka ulic w mieście, ma nadal tego typu, można powiedzieć, 'zabytkowe chodniki'.)


Załączniki:
chodnik.JPG
chodnik.JPG [ 52.18 KiB | Przeglądany 71 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: niedziela, 21 sty 2018, 18:50 
Offline
Gość

Rejestracja: niedziela, 7 mar 2010, 19:44
Posty: 2808
Nawet w tym przypadku zamiany nawierzchni chodnika , można dostrzec oprócz braku logiki jeszcze inne , ukryte aspekty "wymuszania " kostki w trotuary i jezdnie. Tyle razy już się ta metoda nie sprawdziła a mimo to stale "ktoś " zezwala na jej układanie !


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 149 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
cron
       
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group