Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"
http://forum.bsmz.org/

Artura Grottgera 4
http://forum.bsmz.org/viewtopic.php?f=90&t=5894
Strona 8 z 8

Autor:  Hrab [ środa, 30 paź 2013, 21:50 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Z tym rzeczoznawcą z kwitem z 1977 roku to było OK za PRL-u. Teraz należałoby sprawdzić wg tych przepisów: http://www.twojeprawo.s55.eu/2011/07/rz ... im-zostac/ lub opisanych tu: http://www.opl.piib.org.pl/uprawnienia- ... wlane.html w regionalnej izbie i centralnym rejestrze. Coś tu chyba nie gra. To są zupełnie inne zasady.
W regionalnej nie zauważyłem tego nazwiska http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=& ... 561tD3j8CA

Autor:  BYDZIAK 1958 [ środa, 25 gru 2013, 05:29 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Czas nie ubłagalnie mknie do przodu. Na chwilę obecną, mamy tam teraz 'wielką dziurę'.

Załączniki:
dziura.JPG
dziura.JPG [ 93.02 KiB | Przeglądany 2330 razy ]

Autor:  Hrab [ środa, 19 lut 2014, 21:19 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Zwróciłem się do Kujawsko – Pomorskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa w Bydgoszczy z pytaniem o moc prawną zaświadczenia Nr GT-III-8386/Rz/23/76 z dnia 22.01.1977 r. wydanego z upoważnienia Wojewody przez Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy Otrzymałem odpowiedź, że:
„…dokument ten potwierdza, że mgr inż. Benon Borzyszkowski ustanowiony został rzeczoznawcą budowlanym w specjalności konstrukcyjno-budowlanej z podanym zakresem.
Jednak wykonywanie funkcji rzeczoznawcy budowlanego wymaga przynależności do Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, co nie potwierdza się.
Zatem, Pan B. Borzyszkowski nie spełnia powyższego wymogu i tym samym nie ma upoważnienia do podjęcia czynności w zakresie rzeczoznawcy budowlanego”.

Tym samym potwierdza się, że przywołana w sprawie wyburzenia budynku przy Grottgera 4 opinia w sprawie stanu technicznego budynku, będąca podstawą pozytywnego zaopiniowania rozbiórki przez konserwatora zabytków, nie jest dokumentem wydanym przez uprawnionego rzeczoznawcę budowlanego.
Jak zatem kwalifikuje się przywoływanie akurat tej opinii przez konserwatora jako podstawy działania w sprawie wyburzenia?

Autor:  Ewing [ czwartek, 20 lut 2014, 07:10 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Ta cała sprawa śmierdzi na kilometr. Zastanawiam się, czy nie powinno zgłosić się tego do prokuratury.
Na pewno taka informacja może być podstawą do cofnięcia decyzji o rozbiórce budynku (choć już samego budynku ona nie przywróci) jako podjętej w oparciu o niezgodne z prawem opinie.
Możesz przesłać to co otrzymałeś na adres stowarzyszenia stowarzyszenie@bsmz.org ?

Autor:  Hrab [ czwartek, 20 lut 2014, 16:46 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Otrzymałem tylko maila o treści jak z grubsza zacytowałem. Jeśli chcesz mieć dokument dowodowy, to trzeba wystąpić z tym samym pytaniem na piśmie jako stowarzyszenie. Odpowiedzą szybko, bo już to sprawdzili i przemyśleli.
Jeśli chcesz dalej z tym działać nie koniecznie musisz mieć jakiś dokument. Brak uprawnień rzeczoznawcy zgodnych z wymogami prawa jest oczywisty, bo nie ma go na liście internetowej Izby.

Autor:  Hrab [ niedziela, 9 mar 2014, 19:32 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Przed zburzonym domem i wzdłuż prawie całej ulicy Grottgera (po stronie wschodniej) znajdują się stare, granitowe płyty chodnikowe.
Podobne do tych leżących na tyłach Adrii. Ciekawe jaki będzie ich los.

Załączniki:
Płyty 1.jpg
Płyty 1.jpg [ 197.24 KiB | Przeglądany 2137 razy ]
Płyty 2.jpg
Płyty 2.jpg [ 198.05 KiB | Przeglądany 2137 razy ]

Autor:  jaras [ niedziela, 9 mar 2014, 23:24 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Przypuszczam że ustąpią kostce polbrukowej.

Autor:  BYDZIAK 1958 [ czwartek, 11 sty 2018, 21:13 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

^^^ I stało się, jak przypuszczałeś. (Ale jeszcze kilka ulic w mieście, ma nadal tego typu, można powiedzieć, 'zabytkowe chodniki'.)

Załączniki:
chodnik.JPG
chodnik.JPG [ 52.18 KiB | Przeglądany 327 razy ]

Autor:  AERO [ niedziela, 21 sty 2018, 18:50 ]
Tytuł:  Re: Artura Grottgera 4

Nawet w tym przypadku zamiany nawierzchni chodnika , można dostrzec oprócz braku logiki jeszcze inne , ukryte aspekty "wymuszania " kostki w trotuary i jezdnie. Tyle razy już się ta metoda nie sprawdziła a mimo to stale "ktoś " zezwala na jej układanie !

Strona 8 z 8 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/