Forum Bydgoskiego Stowarzyszenia Miłośników Zabytków "BUNKIER"

Oczywiście, że 3 i 4.
Betonowy most, w tle takie wzgórza... zagadka spora.

_________________
"Czekając na idealny moment, możesz nigdy nie rozpocząć dzieła. Zaczynaj już! Zaczynaj tam, gdzie jesteś i jako ten, kim jesteś" - H. Jackson Brown

Możliwe, że to miejsce w ogóle nie jest związane z naszym rejonem, a sprzedający zasugerował się pozostałą serią zdjęć z Bydgoszczy i okolicy.

Tu trochę lepsza jakość zdjęcia zniszczonego mostu Władysława IV, który pojawił się już na 2 stronie tego tematu.

Świetne zdjęcia, pierwszy raz je widzę.

Można założyć, że przy czole kolumny tych idących żołnierzy, kronikarz zrobił jako pierwsze zdjęcie, to z drugiej strony tego tematu. (Na dalszym planie widać mniej wojska) Potem, po kilku krokach, do przodu i w prawo, przystaną, rozejrzał się i w końcu postanowił zrobić drugie ujęcie. W tym czasie część kompani pokonała zniszczony most. ( W dalszym planie widać więcej wojska)
Tak sobie pomyślałem, że tak mogły wyglądać te chwile utrwalone na tych zdjęciach. Oczywiście, mogę się mylić.

Poniżej zdjęcie o którym pisał seth, w trochę lepszym stanie.
Fakt, że skutkiem wysadzenia mostu, była 'tylko' zerwana nawierzchnia jednego przęsła, co dobrze widać na tych zdjęciach. Ale powstaje tu pytanie, dlaczego w takim razie nie odbudowano tej części mostu? Dlaczego ją rozebrano i ułożono nową konstrukcję przęsła, z drewnianych belek? Może miało to dotyczyć najbliższej przyszłości mostu - by barki, (większe niż kiedyś), mogły tam swobodniej przepływać? (Choć wiadomo, że wtedy ta część kanału, wykorzystywana była 'awaryjnie'.

No i znalazła się kolejna fotka zniszczonego mostu nad kanałem na Grunwaldzkiej
Po lewej stronie widać chyba tymczasowy most (drogowy/kolejki wąskotorowej?) i kładkę dla pieszych.